NBA今週のMVPはブッカー 43点の裏にあった文脈とTOP3選出理由
今週のNBAで最も重い意味を持った得点は誰のものか。ブッカーの43点、マレーの42点、ミラーの34点を、数字の大きさではなく試合の文脈から並べ直した。1点差の2人を分けたものは何だったのか、今週のMVP候補をコラムニストとして断言する。
今週のNBAで最も多く点を取ったのは、デビン・ブッカーの43点とジャマール・マレーの42点だった。差はわずか1点で、どちらも勝ったチームの選手だ。どちらをMVP候補に推すかは、得点だけでは決められない。
その一方で、ケイレブ・ウィルソンは30点を挙げながらブルズを勝たせられなかった。点を取ることと勝つことが必ずしも結びつかないのは、今週の8試合を見てもよくわかる。
「30点で負ける夜」と「34点で勝つ夜」は何が違うのか
ウィルソンの30点は、ウィザーズに120対124で敗れた試合で記録された。ウィザーズの最多得点はトレイ・ヤングの25点で、エース同士の比較ならウィルソンが5点上回っている。それでも勝ったのはウィザーズだった。
対照的なのがブランドン・ミラーだ。34点を挙げ、ホーネッツを115対110の勝利に導いた。ヒートの最多得点はデイビオン・ミッチェルの22点で、ミラーはそれを12点上回った。この差が、5点差の勝利を支える土台になったと見ている。
同じ「エースの大量得点」でも、勝敗を分けたのは何だったのか。私は2つの物差しで考えたい。ひとつは相手のエースをどれだけ上回ったか。もうひとつは、チームの得点のうちどれだけを自分が担ったかだ。この2つを重ねると、同じ30点台でも意味合いはかなり違って見えてくる。
TOP3の選出理由──「必要とされた量」で選ぶ
第3位:ブランドン・ミラー(34点、ホーネッツ115対110ヒート)
5点差の接戦で、チームの115点のうち34点を背負った。ヒートはミッチェルの22点を軸に最後まで食らいついていた。ホーネッツが逃げ切るには、エース同士の差を保ち続ける必要があった。12点の差はその結果だろう。
目立つ数字ではないが、その夜に求められた仕事をきっちりこなした。その点を評価して3位に置く。
第2位:ジャマール・マレー(42点、ナゲッツ141対135ペリカンズ)
この試合の両チーム合計は276点で、今週の8試合で最も多い。ペリカンズはトレイ・マーフィー3世の26点を含め、135点を奪っている。
守り勝つ展開は望めない試合だった。相手を止められない以上、それを上回るペースで取り続けるしかない。ナゲッツは141点を挙げ、マレーは42点でその中心にいた。最終的な差は6点で、どこかで流れを手放せば逆転されてもおかしくない展開だった。
第1位:デビン・ブッカー(43点、サンズ131対122ウォリアーズ)
マレーとの差は1点だが、試合の中身を比べると違いが見えてくる。
この試合の合計は253点で、マレーの試合に次いで今週2番目に多い。点の取り合いになった試合で、ブッカーはチームの131点のうち43点を担った。チーム得点に占める割合は、マレーやミラーよりも大きい。
ウォリアーズの最多はヤクセル・レンデボーグの26点で、ブッカーはそれを17点上回った。相手の最多得点者との差としては、今週の8試合で最も大きい。最終スコアは9点差で、今週の8試合では3番目に大きな点差だった。
反論──「ウェンバンヤマの方が上では」という声
もちろん別の見方もある。
ビクター・ウェンバンヤマは23点で、スパーズを122対106の勝利に導いた。16点差は今週の8試合で最大だ。マーベリックスのセルヒオ・デ・ラレアは21点で、ウェンバンヤマとの差は2点しかない。それなのに、チームのスコアは16点も開いた。
エース同士の得点がほぼ互角でも、試合は大差になった。ウェンバンヤマの価値は得点以外の部分、たとえば守備やリバウンドにあったのかもしれない。ただ、今回手元にあるのは得点の数字だけだ。それ以外の貢献を想像で補って1位に推すのは控えたい。
マレーを推す声にも筋は通っている。「合計276点の打ち合いで42点を取る方が難しい」という主張だ。守備が機能しない試合で攻撃の責任を一身に負う重さは、得点欄には表れにくい。
それでも、私の評価は変わらない。
筆者の断言──今週のMVP候補はデビン・ブッカーだ
今週のMVP候補にはブッカーを挙げる。
理由は3つある。まず、チームの131点のうち43点という大きな割合を担ったこと。次に、相手の最多得点者に今週最大の17点差をつけたこと。最後に、マレーの試合より大きい9点差で勝ち切ったことだ。1点多かったこと自体より、この3つが重なった点を重く見ている。
マレーの42点は、守備が崩れた試合で勝ちをもぎ取る仕事だった。ブッカーの43点は、エース対決で優位に立ち、試合の流れを自分たちの側へ引き寄せる仕事だった。得点はほぼ同じでも、果たした役割には違いがある。
異論は歓迎したい。ただ、反論するなら得点の大きさとは別の物差しを示してほしい。
あなたなら、誰に1票を入れるか
ウィルソンは30点を取っても負け、ミラーは34点で接戦をものにした。ブッカーは43点で9点差をつけ、マレーは42点で6点差を守り切った。
エースの価値を取った点数で測るのか、勝敗をどれだけ動かしたかで測るのか。今週の4人を並べると、その問いがはっきりと浮かび上がる。
あなたなら、誰に1票を入れるだろうか。
COMMENTS
まだコメントはありません。
関連記事
ドンチッチはMVP候補に入るべきか。32得点10アシストの夜から考える
レイカーズがアウェイでホークスに124-114で勝利。ルカ・ドンチッチは32得点10アシストでチームを引っ張った。この一夜を手がかりに、MVP候補に入れるべきかを賛成・反対の両面から検討し、コラムニストとしての結論を示す。
レブロン対ジョーダン 現役はレジェンドを超えたのか、6勝0敗の壁
ジョーダンのファイナルは6戦6勝。レブロンは10回出て4勝6敗。この差は実力の差か、それとも時代の差か。全盛期の質、時代背景、チームへの影響、勝利への貢献を並べ、現役スターはレジェンドを超えたのかという問いに答えを出す。
デイビス44得点13リバウンドでも敗戦、この夜は「始まり」か「頂点」か
アンソニー・デイビスが44得点13リバウンドを記録しながら、ウィザーズはピストンズに111-122で敗れた。個人の大活躍とチームの敗戦が重なった夜は何を意味するのか。この44点が「始まり」なのか「頂点」なのかを考える。