ルカ・ドンチッチはMVP候補か?37点でも17点差で負けた夜の論点

37点を取りながら、17点差で負けた。2026年10月30日のルカ・ドンチッチは、そんな夜を過ごした。レイカーズは敵地でウォリアーズに112-95で敗れている。

敗れたチームのエースにMVPの話を持ち込むのは、場違いに見えるかもしれない。それでも私は、この敗戦が議論の入口としてふさわしい材料になると考えている。

37点の負けは、MVPの証明か、反証か

MVPの選考基準は、はっきり定められているとは言いがたい。「最も優れた選手」を選ぶのか、「最も勝利に貢献した選手」を選ぶのか。投票者の頭の中では、この二つの定義がずっとせめぎ合ってきた。

この夜のドンチッチは、その対立を一試合で再現してみせた。得点37、アシスト5。個人の仕事量だけを見れば、文句のつけようがない数字だ。それでもレイカーズは95点にとどまり、ホームのウォリアーズに17点差で押し切られた。

チームを勝たせられなかった37点に、MVPとしての価値を認めるのか。論点はそこに絞られる。

95点のうち37点、112点のうち31点

まず賛成派の論拠から見ていく。

レイカーズの総得点95のうち、ドンチッチが37点を挙げた。彼以外の全員で稼いだのは58点ということになる。この58点を、エースの偉大さの裏返しと読むか、周囲の層の薄さと読むか。賛成派は前者を取り、「彼がいなければ点差はもっと開いていた」と主張するだろう。

計算すると、37点はチーム総得点の4割近くにあたる。ほかの選手全員の合計と比べても、その6割を超える。一人の選手への依存度の高さがうかがえる数字だ。

ウォリアーズ側に目を移すと、構図は少し違って見える。ステフィン・カリーは31点を挙げ、エースの役割を十分に果たした。それでも残りの81点はほかの選手が積み上げており、カリーひとりに寄りかかった得点構成ではなかった。

その象徴といえるのが、ドレイモンド・グリーンのアシスト9だろう。グリーンが攻撃の組み立てを担い、ブランディン・ポジェムスキーもリバウンド5で脇を固めた。複数の選手で112点を作ったウォリアーズに対し、レイカーズはドンチッチを軸に95点を作るのがやっとだった。

反対派が突くのは、この非対称だ。MVPは勝つチームの顔であるべきで、個人が37点を取ってもチームが負けるなら評価は割り引かれる、という考え方である。

レイカーズにも明るい材料はあった。ウォーカー・ケスラーがリバウンド13を記録し、ゴール下で存在感を示している。ドンチッチが攻撃を担い、ケスラーがリバウンドで支える分担は見えた。それでも17点差がついたことは、反対派の主張に一定の説得力を与える。

一試合で語るな、という反論

ここまでの議論には、強い反論が一つある。たった一試合で何がわかるのか、というものだ。

もっともな指摘だと思う。10月30日はシーズンの序盤にすぎず、MVPは82試合の積み上げで決まる賞だ。ひと晩の敗戦を根拠にした否定も、ひと晩の37点を根拠にした肯定も、同じくらい危うい。

条件も厳しかった。相手はカリーを擁するウォリアーズで、レイカーズにとってはアウェイの試合だった。その中でチーム得点の4割近くを一人で背負った事実を、そのまま「敗戦の責任」に結びつけるのは乱暴だろう。

一方で、別の読み方もできる。エースが37点を取っても負けたのは、攻撃が一点に偏りすぎていたからではないか。偏りは相手に読まれやすい。それが17点差につながったのなら、個人ではなくチーム構造の問題ということになる。

どちらの主張も、手にしている証拠は一試合分しかない。今の段階で私たちが持っているのは、決定打というより手がかりだ。

私の答え:候補には入れる。ただし本命とは呼ばない

結論から言えば、ドンチッチはMVP候補に入るべきだと考える。

周囲が58点しか取れない試合で37点を挙げ、5本のアシストも記録した。これだけの負荷を引き受けられる選手は、リーグにそう多くない。候補とは「議論される資格」のことであり、勝利数はその次に問われるものだと思う。

とはいえ、本命と呼ぶのはまだ早い。MVPの最後の一票を左右するのは、結局のところ勝ち星だ。投票者は物語に惹かれる一方で、順位表にも目を通す。敗れた夜の37点は物語としては美しいが、票としては弱い。

候補には十分に値する。ただ受賞を狙うなら、37点を勝利に結びつける夜をこれから何度も重ねる必要がある。それが私の立場だ。

付け加えるなら、ドンチッチの価値は周囲が整ったときにこそ大きく伸びるはずだ。ケスラーのリバウンド13は、その土台になりうる。足りないのは彼以外の得点で、58点をどう増やすかはドンチッチ本人よりもチームが取り組むべき課題だろう。

37点は、何点分の価値か

最後に、読者のみなさんに問いかけたい。あなたが投票者なら、敗れても37点を取るエースと、複数の選手で112点を作るチームの中心、どちらを評価するだろうか。

MVPを個人の賞と見るか、勝利の賞と見るか。その答え次第で、ドンチッチがこの夜に挙げた37点は傑作にもなれば、ただの惜敗の記録にもなる。