2026-27 NBA MVP予想:4人の論拠と反論、そして私の1票

2024-25シーズン、サンダーは68勝14敗でリーグ最高勝率を記録した。MVPに選ばれたのはシェイ・ギルジャス=アレクサンダーだ。勝ち星だけを見れば文句のつけようがない結果だった。それでも発表後には、ヨキッチこそふさわしかったという声が少なからず上がった。

MVPは毎年、誰かを不満にさせる賞だ。2026-27シーズンも、おそらく同じことが起きる。

MVPは「最強の男」か「最も勝たせた男」か

MVPには公式の定義がなく、基準は投票者それぞれの頭の中にある。

そこで最初に考えたいのが、最強の選手に与えるのか、チームを最も勝たせた選手に与えるのかという点だ。

この二つが同じ人物を指すとは限らない。個人の支配力ならヨキッチ、勝利との結びつきならシェイ。そう見る投票者は多いだろう。

なお、本稿で確定データとして扱えるのは2024-25シーズンまでの数字だ。2026-27の成績はまだ存在しない。そのため、まずは各候補の論拠を整理するところから始めたい。

4人の論拠を並べる

シェイ・ギルジャス=アレクサンダー(サンダー)

論拠はわかりやすい。2024-25シーズンは平均32.7点で得点王となり、6.4アシストも記録した。そのうえでチームは68勝を挙げている。

得点と勝利をここまで両立させた例は多くない。個人成績を積み上げるほどチームが沈むスターもいる。そのなかでシェイは、自分の数字とチームの勝利を同じ方向に向けてみせた。

ニコラ・ヨキッチ(ナゲッツ)

2024-25シーズンは平均29.6点、12.7リバウンド、10.2アシスト。センターがシーズン平均でトリプルダブルを記録した例は、筆者の知る限りほかにない。

彼がコートにいる時間帯、ナゲッツの攻撃は別物になる。2024-25シーズン終了時点で3度のMVP受賞歴を持ちながら、なお進化を続けている点も脅威だ。

ビクター・ウェンバンヤマ(スパーズ)

彼の価値は、数字よりも相手に与える「歪み」に表れる。相手は彼の存在を見てシュートの選択を変え、ペイントへの侵入をためらう。こうした影響の多くは、ブロック数以外のスタッツには残らない。

2024-25シーズンは途中で離脱した。健康なままシーズンを通して出場できれば、議論の前提そのものが変わるはずだ。

ルカ・ドンチッチ(レイカーズ)

シーズン途中の移籍がありながら、2024-25シーズンも平均28点台を残した。一人でオフェンスを組み立てる能力は、リーグでも別格と言っていい。

レイカーズが上位に食い込めば、名門の復活というストーリーも追い風になる。MVPには、そうした物語が票を動かす側面もある。

4人それぞれの穴

もちろん、どの候補にも反論はある。

シェイについては「サンダーが強すぎる」という指摘がつきまとう。チームメートが優秀だから勝てているのではないか、というわけだ。2024-25シーズンのサンダーは守備が堅く、層も厚かった。個人の価値をチームの成績と切り離して見たい投票者には、ここが引っかかる。

ヨキッチへの反論は「勝ち方」に向けられる。ナゲッツは、彼がベンチに下がると大きく崩れる傾向があった。その依存度の高さは価値の証明であると同時に、ロスターの脆さも示している。

ウェンバンヤマには出場試合数という壁がある。現行ルールでは、一定の出場試合数が受賞資格の条件だ。才能に疑いはなく、問われるのは体がシーズンを通して持つかどうかだろう。

ドンチッチには、コンディションと守備の二つに疑問符がつく。攻撃で稼いだ価値を守備で一部吐き出している、という指摘は毎年のように出る。

この4人以外から受賞者が出る可能性も残しておきたい。ヤニス・アデトクンボは2024-25シーズンに平均30.4点を記録した。チームの成績次第では、再び有力候補に浮上するだろう。

私はシェイに入れる

結論を言おう。2026-27のMVPは、シェイ・ギルジャス=アレクサンダーだ。

理由は三つある。得点力、勝利との直結、そしてパフォーマンスの安定感だ。ヨキッチが別格の才能であることは認める。ただ、同じ選手が受賞を重ねるほど、投票者には「またか」という心理が働きやすい。シェイのキャリアには、まだ次の章を書く余地が残されている。

加えて重視したいのがリスクの低さだ。ウェンバンヤマには故障の不安があり、ドンチッチは新しい環境への適応という課題を抱える。ヨキッチ本人は支配的でも、ナゲッツの勝率は読みにくい。個人とチームの両面で計算が立つのは、4人の中でシェイだけだ。

異論は歓迎する。反論が飛び交ってこそ、MVPレースは面白い。

あなたの1票は誰に入る?

「最強の男」か、「最も勝たせた男」か。あなたなら、どちらに票を投じるだろうか。